O que são as "do expressions" no JavaScript?
Em mais uma série de artigos sobre as mais recentes e mais animadoras propostas que temos no TC39 eu trago mais uma dessas ideias que eu acho super legais e realmente espero (e dou meu suporte quando possível) que entrem na linguagem no futuro.
Hoje a gente vai falar de uma proposta super interessante, não é algo novo, principalmente para quem já ouviu falar em programação funcional. A proposta toca no que é chamada de do expressions, ou expressões de bloco.
Essa é ainda uma proposta no estágio 1, ou seja, existe uma chance grande de ela ser rejeitada, porém, por ela estar há uns 5 anos aberta, eu acredito que ainda pode ter uma esperança!
Do expressions#
A proposta dá a ideia de uma “nova” keyword para o JavaScript, o do. Eu digo “nova” porque essa keyword já existe em expressões como do while, então a parte sintática da linguagem fica (um pouco) mais simples.
Um bloco do é o que a gente chama de programação orientada a expressões, onde o resultado de uma atribuição, como const x = 1, pode ser o resultado de uma expressão mais complexa. Isso simplifica muito a escrita do código para não ficar usando ternários o tempo todo, que são bons, porém difíceis de ler.
Alguns exemplos que podemos dar desse tipo de uso são para podermos ter as variáveis com o menor escopo possível, evitando que elas vazem para outro lugar, por exemplo, se quisermos fazer uma operação com uma variável X, ao invés de fazermos isso:
function main(x, y, options) { const finalX = par(x) && !options?.useY ? x + y : !par(x) ? x * 2 : 10 return options?.useY && options?.fromZero ? finalX-- : finalX}Que é um código bastante complexo de ler, ou então podemos simplificar um pouco com:
function main(x, y, options) { let finalX = 10 if (par(x) && !options?.useY) finalX = x + y else if (!par(x)) finalX = x * 2 if (options?.useY && options?.fromZero) finalX-- return finalX}Mas ai teríamos uma variável acumuladora finalX dentro do escopo da função, se essa função fosse longa, poderíamos ter um memory leak. E se pudéssemos deixar essa expressão toda dentro do mesmo escopo? É isso que é proposto aqui:
function main (x, y, options) { return do { let finalX = 10 if (par(x) && !options?.useY) finalX = x + y else if (!par(x)) finalX = x * 2 if (options?.useY && options?.fromZero) finalX-- finalX }}Ou, se você só precisar atribuir a uma variável:
function main (x, y, options) { const x = do { let finalX = 10 if (par(x) && !options?.useY) finalX = x + y else if (!par(x)) finalX = x * 2 if (options?.useY && options?.fromZero) finalX-- finalX } // Resto do código}Esse pode não ser o melhor exemplo, mas com este estilo de desenvolvimento você consegue reduzir o escopo para a menor unidade possível, a de expressão. Dessa forma o coletor de lixo do seu runtime vai saber o quando recursos podem ser liberados de uma forma mais eficiente, já que as expressões podem ser completamente descartadas quando terminam.
Usos#
Alguns usos interessantes:
- Escopo mínimo de variáveis:
let x = do { let tmp = f(); tmp * tmp + 1};2. Uso de condicionais para um código mais legível:
let x = do { if (foo()) { f() } else if (bar()) { g() } else { h() }};3. do expressions tem um uso excelente para linguagens de templating, como o JSX:
return ( <nav> <Home /> { do { if (loggedIn) { <LogoutButton /> } else { <LoginButton /> } } } </nav>)O que é permitido#
Além de casos mais simples, alguns casos mais complexos, os chamados edge cases são também permitidos, por exemplo:
Atribuição usando var#
Por padrão, qualquer tipo de atribuição de variável retorna um resultado vazio, por isso (como vou mostrar logo mais) não é possível atribuir nenhum tipo de variável como uma expressão, exceto quando estamos usando var, pois o escopo da variável seria global e o valor poderia sofrer um hoist para o topo da função local.
Vazio#
Você pode usar um do {}, o que seria equivalente a ter uma função com void 0
function v () { return void 0}Assincronismo com await ou yield#
Você pode usar await ou yield dependendo do escopo da função que contém o do, por exemplo, se a sua função for uma função async, você poderá usar um do { await ... }, caso seja um generator o mesmo vale para yield x.
Erros com throw#
O throw funciona da forma como a gente espera, ou seja, podemos dar um throw em um erro dentro de uma do expression:
const p = do { if (!p?.prop) throw new Error('Ops') else p.prop * 2}Quebras de controle com break, continue ou return#
Da mesma forma, você pode usar keywords de quebra de controle quando você está em um escopo apropriado, por exemplo, usar um return se o do está dentro de uma função, da mesma forma que é possível usar continueou break dentro de loops.
Lembrando que return vai retornar da função como um todo, e não somente do do, então:
function getUserId(blob) { let obj = do { try { JSON.parse(blob) } catch { return null; // sai da função com retorno null } }; return obj?.userId;}Um caso especial é que o JS pode se confundir quando as expressões continue e break não tem o que chamamos de label. Uma label é uma forma de dizer para o runtime que aquela expressão tem um nome, então podemos dizer para o JS exatamente qual é a estrutura de controle que estamos nos referindo, isso é especialmente útil quando temos loops aninhados:
outer:for (let i = 0; i < 5; i++) { inner: for (let j = 0; j < 10; j++) { if (i % 2 === 0) break outer }}Dessa forma, não é possível ter continue ou break sem uma label em do.
Parâmetros de funções#
Você também pode usar do dentro de parâmetros de funções, e eles aceitam o return:
function foo (p = do { if (!x) throw new Error('X is required') else return null}) {}Conflito com o do while#
Para remediar o conflito da keyword do no do while, você pode usar as expressões do dentro de parenteses:
do while (true) { let x = (do { ... })}Limitações#
Por conta da quebra de sintaxe, especialmente em alguns casos, essa funcionalidade é bastante limitada no que pode ou não pode ser feito.
Se alguma expressão como as abaixo são detectadas, o código automaticamente retorna um erro instantaneamente.
Atribuições diretas#
Você não pode retorna apenas atribuições de variáveis:
(do { let x = 1;});Isso acontece porque declarações tem um valor vazio como sendo o valor de “completude”, ou seja, se nada acontecer, elas não retornam nada. Então se você fizer algo como do { 'antes'; let x = 'depois'; } isso tudo vai retornar 'antes' e a segunda expressão não vai retornar nada.
Criação de funções#
Da mesma forma você não pode criar funções dentro de expressões:
(do { function f() {}});Loops#
Loops não são permitidos dentro de expressões, em nenhum caso, nem mesmo aninhados em outras estruturas de controle como if:
(do { while (cond) { // código }});Ou
(do { if (condition) { while (inner) { // código } } else { 42; }});Labels fora de loops#
Você também não pode definir labels arbitrárias, somente labels que estão fora da expressão são válidas:
(do { label: { let x = 1; break label; }});if sem else#
Todos os ifs dentro de uma expressão devem conter um else acompanhado:
(do { if (foo) { bar }});Conclusão#
Essa é uma proposta ainda muito no início, o que significa que provavelmente muito do que está escrito aqui vai mudar no futuro, porém ela promete trazer uma nova forma de fazer com que o seu código fique mais organizado e, quem sabe, mais eficiente em termos de uso de recursos.